Bentley & More LLP: El tribunal rechaza, siguiendo sus instrucciones, la solicitud del gigante de la electrónica Samsung SDI de desestimar la demanda por daños punitivos en el juicio por la explosión de un cigarrillo electrónico.
Bentley & More LLP: El tribunal rechaza, siguiendo sus instrucciones, la solicitud del gigante de la electrónica Samsung SDI de desestimar la demanda por daños punitivos en el juicio por la explosión de un cigarrillo electrónico.

Gregory L. Bentley, Matthew Clark, Jaimi Groothuis y Farnaz Salessi, de Bentley & More LLP, obtuvieron un fallo favorable en una moción de sentencia sumaria presentada por el gigante coreano de la electrónica Samsung SDI en un caso relacionado con la explosión de una batería de iones de litio de Samsung para cigarrillos electrónicos. Según la demanda, el cliente de Bentley & More había comprado las baterías de Samsung por recomendación de un minorista de cigarrillos electrónicos y las utilizó sin problemas hasta el 14 de abril de 2018, cuando la batería de Samsung explotó en su bolsillo, causándole quemaduras de segundo y tercer grado en la pierna izquierda y los genitales, lo que requirió una brutal cirugía de injerto de piel y le dejó cicatrices permanentes, decoloración e hipersensibilidad.
Según la demanda, Samsung sabía, al menos desde enero de 2016, que los consumidores particulares estaban comprando y utilizando baterías de Samsung para cigarrillos electrónicos, un uso que, supuestamente, Samsung sabía que expondría a los consumidores a posibles daños. En lugar de tomar medidas significativas para limitar el riesgo o retirar sus baterías del mercado, Samsung ignoró el problema, ni siquiera intentó discernir su alcance y, en cambio, antepuso las ganancias a la seguridad pública al continuar inundando el mercado con cientos de millones de sus baterías, lo que dio lugar a al menos 88 demandas presentadas contra Samsung por problemas similares de explosión de baterías. En la sentencia que nos ocupa, el Tribunal denegó el intento de Samsung de desestimar sumariamente el caso y determinó que existían cuestiones de hecho susceptibles de ser juzgadas tanto en cuanto a la responsabilidad de Samsung por la explosión como a su culpabilidad por daños punitivos, los cuales están diseñados para castigar y disuadir a los fabricantes de distribuir a sabiendas productos nocivos y peligrosos.
HAGA CLIC AQUÍ para leer el comunicado de prensa completo.

